OLST - “Dit dossier laat een escalatie van geweld zien waarbij ook de keel van de aangeefster door de verdachte werd dichtgeknepen. Het verschil tussen niet overlijden en wel overlijden bij verwurging, kan letterlijk een kwestie van seconden zijn. Het zwaartepunt in deze zaak ligt dan ook op ‘poging doodslag door verwurging’.” De officier van justitie duidde met deze woorden de ernst van de handelingen waarvan een 26-jarige man uit Olst verdacht wordt. Die verdenking luidt poging doodslag, mishandeling en bedreiging van zijn (ex)partner, op 20 september 2025 in Olst. Het Openbaar Ministerie eiste vandaag in de rechtbank in Zwolle een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest tegen de verdachte. Ook eist het OM een contactverbod met het slachtoffer.

Verdachte en aangeefster hadden vaker ruzie. De aangeefster verklaarde bij de politie dat zij daarin zelf ook een aandeel had en dat zij ook weleens geweld tegen verdachte heeft gebruikt. “Juist doordat zij haar eigen aandeel niet wegpoetst, acht ik haar verklaring geloofwaardig en betrouwbaar” aldus de officier. In haar aangifte verklaarde de vrouw dat verdachte haar keel dichtdrukte voor ongeveer 10 tot 15 seconden. Zij beschreef daarbij de klachten die kenmerkend zijn voor verwurging: pijn aan de keel, heesheid, verlies van bewustzijn en urineverlies. Dat laatste is een klassiek symptoom bij zuurstoftekort door verwurging. De verdenking van poging doodslag door verwurging wordt ondersteund door het Landelijk Onderzoeks- en Expertisebureau Forensisch Medisch Onderzoek (LOEF).

Verwurging gekwalificeerd als poging doodslag

Het LOEF is onder andere gespecialiseerd in forensisch medisch onderzoek bij slachtoffers van een wurgpoging in huiselijk geweldzaken. Het LOEF beschrijft duidelijk de risico’s van wurging: al binnen ongeveer 10 seconden kunnen de eerste ernstige gevolgen van zuurstoftekort in de hersenen optreden, bijvoorbeeld bewustzijnsverlies en hersenfunctiestoornissen die kunnen leiden tot de dood. Wurgen is dus een levensgevaarlijke handeling. Een verdachte die dat doet, aanvaardt willens en wetens de kans dat het slachtoffer overlijdt. Daarmee is sprake van de juridisch benodigde voorwaardelijke opzet op de dood en kan poging doodslag worden bewezen.

Spiraal van geweld

Naast het verwurgen wordt de verdachte verweten dat hij het slachtoffer heeft geduwd, geslagen en geprikt met een schaar. Ook zou hij haar hebben bedreigd met de woorden ‘ik maak je dood’. “Huiselijk geweld tussen partners is een van de meest hardnekkige en gevaarlijke vormen van geweld die wij kennen. Het speelt zich vaak af achter gesloten deuren, in een relatie waarin afhankelijkheid, emoties en macht een rol kunnen spelen. Wat begint met woorden of een duw, kan uitgroeien tot een spiraal van steeds ernstiger geweld”, betoogde de officier van justitie.

Ernstige feiten

De verdachte heeft grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en dat juist op een plek waar zij zich veilig zou moeten voelen: haar eigen huis. Zij ervaart tot op de dag van vandaag angstgevoelens. Bij het bepalen van de strafeis heeft het OM rekening gehouden met het feit dat verdachte berouw toont en werkt aan het oplossen van zijn problemen. Hij aanvaardt hulp. Desalniettemin past bij deze ernstige feiten een langere gevangenisstraf.

Geweld moet stoppen

Geweld tegen partners of ex-partners, tegen vrouwen, is een onderwerp dat maatschappelijk veelbesproken is. Het is geweld dat veelvuldig voorkomt en dat moet stoppen. Het is geweld waartegen de maatschappij massaal opstaat, waarvoor men letterlijk de straat op gaat. De ernst van dit geweld klink door in de eisen van het OM. Tegen deze achtergrond heeft het OM ook naar deze zaak gekeken.